Я тут постоянно триггерюсь о мысль, что дорический ордер – «мужской», ионический «женский», коринфский «девичий» — типа близкие пропорции и общее ощущение. Причем триггерюсь и как архитектор, и как человек.

Не – в принципе удобно к этому привязываться и детям объяснять. Поэтому у нас все кто прошел художку или любые лекции по истории искусства, знают это как отче наш.

Но бесит. Потому что если мы посмотрим на колонны – то никакого отношения к пропорциям реальных человеческих тел они не имеют. Ну да – очень условно можно представить, что это фигура в одеждах (со складками), с головой (капителью) и… ну и всё.  Ну нагрузку нам тоже проще держать вертикальную , всякие девушки с кувшинами и мужики со штангами вспоминаются. То есть аналогии можно провести, конечно. Но очень примерно,  с некой абстрактной человеческой фигурой – без этого – гендерного и эйджистского.